2025年08月08日
在鄉村縱橫交錯的街巷間，一堵鐵皮與磚石構筑的院墻，曾橫亙在表侄與表叔之間，如同難以逾越的鴻溝。這堵“難以分離的院墻”，不僅分割了兩塊宅基地，更割裂了血脈相連的親情，成為鄰里矛盾的焦點。
原告小飛，滿心憧憬地想要將自家小院裝修打造一番。然而，鄰居老張的鐵皮屋緊緊釘在他的院墻上，磚頭墻嚴嚴實實地堵住右側，讓他的裝修計劃被迫擱淺。
誤工費、未完成的院墻，還有心中那個美好的愿景，都在這堵墻的阻擋下化作泡影。而被告老張，小飛的表叔，已年逾花甲，望著自己十幾年心血打造的院落——從填坑種樹，到搭建鐵皮屋、壘砌院墻，每一步都飽含著汗水與期待。在他看來，這是他應得的成果，別人不得輕易改變。
近日，當這起糾紛訴至巨野縣法院，一場關于法理與情理的較量悄然展開。電話調解時，小飛言辭激烈，將老張視為“村霸”，認為其強行占地；而老張雖語氣和善，卻始終堅持，不愿輕易讓步。
承辦法官深知，這不僅是一起簡單的物權糾紛，更是維系鄰里和睦、守護鄉村溫情的關鍵一戰。
首先，承辦法官和人民調解員奔赴現場勘查，踩在坑洼不平的土地上，丈量每一寸爭議區域，請來村干部和德高望重的老人，一起背對背調解。
小飛情緒激動，承辦法官輕輕拍了拍他的肩膀：“我知道你委屈，裝修計劃被打亂誰心里都不好受。可你倆畢竟是親戚，打斷骨頭還連著筋呢。這墻啊，挪多挪少是個尺寸問題，但要是傷了和氣，以后抬頭不見低頭見，多別扭。”小飛情緒稍微平靜了些。
“老哥，我明白這院子是你十幾年的心血，舍不得挪墻也是人之常情。可小飛是晚輩，年輕人心氣兒高，您這當長輩的多擔待些，適當讓出點空間，既能解決矛盾，又能給親戚留條路，這不比鬧得雞飛狗跳強？”承辦法官期待老張的態度也能有所改善。
在承辦法官和村委會成員的多輪勸說下，被告老張終于松口，愿意讓出半米空間；可小飛卻依舊固執，不肯接受。
承辦法官再次坐到小飛身邊，翻開《民法典》，逐條解釋：“你看這條，關于物權主張的規定清清楚楚。你要維權，得有確鑿的證據證明對方妨害了你的合法權益。現在這情況，咱們得尊重事實，依法辦事。而且你想想，就算官司打贏了，這親戚情分沒了，以后住在一個村子里，見面多尷尬。讓出這幾十厘米，換來的是皆大歡喜啊。”最后，小飛同意被告讓出50厘米，自愿撤回了起訴。
看似微小的鄰里糾紛，恰似一面明鏡，映照出基層法治的溫度與力量；又如一把標尺，丈量著司法為民的深度與廣度。
通訊員 王婷婷 周瑩瑩
